选择哪一种入场信号，取决于你的性格和认知。
先看两种趋势：
趋势1是突破后没有回踩直接拉升的趋势，趋势2是突破后有回踩的趋势，这两种都客观存在。来看一下突破买入和回踩买入的两种交易手法上的区别：
我们可以得到以下结论：
1，突破买入策略普适性更强，意味着交易机会多，交易频率高。
（回调买入策略只能捕捉趋势2，不能捕捉趋势1；突破买入策略两种趋势均可以被捕捉。）
2，若要展开一个同样幅度的行情，趋势1显然比趋势2展开所需要的时间短。
3，在趋势2中，突破买入需要承受主升过程中的价格回调，而回调买入则不需要。
4，从历史经验上看，趋势2回调买入的建仓点，击穿止损导致趋势结束的可能性大。
综合来看，如果把突破后立即进场换成回调后进场，你获得了：
低吸的心安。
而同时，你失去了：
捕捉到趋势1这种短期暴利行情的机会；
整个交易账户的胜率变低。
总结就是-----得不偿失。
有人可能会辩驳，说，我回调买入的止损可以是多种形式啊，比如平台上沿作为止损，比如2个ATR止损。那我先驳为敬：突破买入也可以用突破阳线底部止损，也可以2个atr止损。
其实，回头看，题主能问出这个问题，是一种只见树木，不见森林的思维方式。诚然，趋势1和趋势2都是趋势行情的子集，但是趋势2这种形态的数量要比趋势1多得多，因此，回测的时候容易陷入这种困境。但只要回测的行情足够多，就能发现趋势交易真正的盈利点是趋势1。
另外，也是人性的弱点在作怪。很多新手交易者，总是费劲心机想把成本做得比别人低，你看，我成本比他低，这样以后，价格要是下跌，我亏得少，要是涨，我赚得更多，你看我是不是很聪明啊。这种思想实际上就是上面只见树木不见森林的一个写照。想想有多少票是突破后头也不回的上涨，又有多少票是回调之后不但不上涨，反而转而开始震荡甚至下跌。
在连续大阳线的时候买入，亏损10%离场&在连续大阴线的时候买入，亏损10%离场：
这两笔交易本质上的风险是一样的，都是10%，但机会却远不对等。显然，根据"趋势一旦形成，则很难发生改变"原理，连续大阳的时候买入具有更高的机会概率。
而人性的弱点，也就是盯着成本的思维，会导致在连续大阳线的时候成本比其他人还要高而拒绝买入，会在连续大阴线的时候比其他人成本还要低而倾向买入。
